http://cliodynamics.liveforums.ru/ Клиодинамика – новая междисциплинарная область исследований (историометрия) ru-ru Mon, 11 Apr 2022 18:10:07 +0300 MyBB/mybb.ru http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=37#p37 <p>Жизнь – удивительна и прекрасна. И только в НАШИХ силах на нее повлиять . Не знаете, куда идти дальше ? Не понимаете, что нужно менять? Хотите найти выходв том, что сейчас происходит? Я Инна Авалон – являюсь тарологом с 20-летним стажем. Маг 15 аркана. Помогу Вам наладить собственную жизнь, определить ориентиры для своего развития и обрести благополучие 11 апреля стартует мой интенсив «Таро: 3D взгляд», на котором Вы: -Получите ответы на все жизненно важные вопросы. - Приведете себя в комфортное состояние- Пересмотрите свои активы - Выясните, чего еще Вам не хватает для движения вперед - Поймете КУДА и КАК двигаться дальше Для кого подходит интенсив? -Для всех, кто в Таро давно Для тех, кто в Таро недавно Прямые эфиры будут идти на закрытой платформе. Вас ожидает: -Общий чат.- Записи занятий.- Домашние занятия.- Будет обратная связь.- Много ПРАКТИКИ Регистрация по ссылке: <a href="https://byyf111.wixsite.com/website1631" rel="nofollow" target="_blank">https://byyf111.wixsite.com/website1631</a> Перейти <a href="https://is.gd/GmeoP0" rel="nofollow" target="_blank">https://is.gd/GmeoP0</a></p> mybb@mybb.ru (qxujahffsc) Mon, 11 Apr 2022 18:10:07 +0300 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=37#p37 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=36#p36 <p>До 15 февраля все, кто отвечает за организацию школьного питания и хочет повысить свою квалификацию, могут подать заявку на участие в курсах повышения квалификации. Занятия начнутся 1 марта. <a href="https://clck.ru/aqorP" rel="nofollow" target="_blank">https://clck.ru/aqorP</a> Или как во вложенном файле. Перейти <a href="https://is.gd/tWR7uU" rel="nofollow" target="_blank">https://is.gd/tWR7uU</a></p> mybb@mybb.ru (qxujahffsc) Tue, 08 Feb 2022 07:42:00 +0300 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=36#p36 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=35#p35 <p>Дяденьки-учёные, разговаривайте друг с другом вежливо и уважительно! Вас всё-таки люди читают. К чему эти резкие выпады в адрес друг друга? Гораздо приятнее читать аргументированные вежливые реплики.</p> mybb@mybb.ru (Tracy) Thu, 19 Nov 2015 08:32:04 +0300 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=35#p35 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 <p>Текст не несет мысли, но вопрос заголовка остается.&#160; Прошедший год и новые события на него отвечают. - НЕТ. Идет низовая революция, потому что феодальные власти не могут управлять развитием капитализма. Нация в целом отстала в развитии, а темп &quot;догона&quot;&#160; недостаточен. И поднимается не буржуазия, как следовало бы (её слишком мало), а самые тёмные низы. По сути так же, как было у нас в 17м.&#160; Вопрос по сути только в том, как скоро молодая буржуазия захватит власть надежно, оттеснив низы на своё место.&#160; Вот здесь помощь Запада будет полезна и действенна.</p> mybb@mybb.ru (viktork) Mon, 28 Jan 2013 15:24:10 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 <p>Предлагаю ознакомиться с новой теорией формаций&#160; &#160; <br />&#160; &#160; viktorkkrasikov1.narod2.ru&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;Ваши выкладки будут более материалистичны. Одна психология - несколько жидковато. Теория трудна для экономиста, но физмату - семечки.</p> mybb@mybb.ru (viktork) Thu, 29 Nov 2012 16:52:12 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 <p>Скажем прямо: от политэкономии до математики путь длинный, и неплохо бы сначала разобраться с сущностью процессов. На одной статистике далеко не уедешь. Потому предлагаю небольшой текст.&#160; <br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; ЦИКЛЫ&#160; КОНДРАТЬЕВА&#160; И&#160; НОВАЯ ТЕОРИЯ ФОРМАЦИЙ.</p> <p>&#160; &#160;Предварительно о терминах. Волны конъюнктуры, установленные Кондратьевым и другими экономистами, сами по себе не являются циклами. Однако их повторяемость говорит о существовании, действии&#160; циклического механизма, которым сам Кондратьев полагал цикл накопления-вложения капитала, связанный со сменой ведущих базовых технологий.&#160; Но эта смена всегда признавалась основой&#160; (или слагаемым) общего формационного процесса, который есть система циклических процессов. Важнейшие из них ( наиболее «длинные») не могут не отражаться в К-циклах.<br />&#160; &#160; Новая теория формаций является частью (базовой подсистемой) всеобщей теории прогресса, которая изложена по адресу&#160; viktorkkrasikov1.narod.ru&#160; &#160;.&#160; Ссылка позволяет перейти непосредственно к теме – к циклу воспроизводства (в-ва) продукта, ведущему циклу базы и формационных процессов в целом.<br />&#160; &#160; &#160;Три сущности продукта&#160; (в рыночной форме – товара), а именно: натура,&#160; затраты&#160; (стоимость) и полезность (потребительная стоимость) циркулируют,&#160; воспроизводятся синхронно и потому не привлекают внимания экономистов.&#160; &#160; &#160;Однако эти три цикла различны по сущностям и свойствам, и потому законы развития используют для регулирования экономики только один из них – на каждой стадии.&#160; При этом последовательность циклов жестко обязательна на всей спирали формаций и в каждой из них. Различие&#160; в том, что рабовладение использует лишь самый простой цикл регулирования – натуральный, феодализм проходит два цикла,&#160; и только капитализм использует все три. <br />&#160; &#160; Различие рынков формаций известно и хорошо изучено, и новая теория лишь указывает на первопричину различий, акцентируя внимание на взаимодействии фаз цикла (производства, обмена и потребления-реализации). Р-циклы создают лишь схему, тип взаимодействия (в-ва), пригодный к использованию на разных уровнях развития.<br />&#160; &#160; Понятие «р-цикла» хорошо иллюстрируется&#160; натуральным циклом рабовладения. Здесь не существенно, есть рыночный обмен или нет&#160; и какую долю продукции хозяйство продает. Важно другое: влияет ли рынок на производство продукта, на его количество и качество (номенклатуру). В рабовладении такого влияния нет по двум причинам: неустойчивость обмена (непредсказуемость спроса – цены) и негибкость технологии. Любое хозяйство производит максимум возможного продукта&#160; в традиционной технологии, регулируя сбыт – потребление через запасы.&#160; <br />&#160; &#160; &#160;Феодализм&#160; в Европе типично начинается также с простого, в основном натурального хозяйства,&#160; с натуральной (часто «силовой»)&#160; ренты на основе&#160; «долгового рабства». То есть начинается с «утробной» стадии рабства, повторяя в превращенной, сжатой форме отношения первой формации. Легко видеть, что р-цикл несет с собой не только чисто регулирующие функции.&#160; И только с развитием местных, а затем и национальных рынков&#160; феодализм переходит в «свой» р-цикл стоимости. <br />&#160; &#160; &#160; Капитализм&#160; начинается технологически с паровой машины и фабрики.&#160; Резкий рост производительности&#160; и соответственно – падение затрат на единицу продукции&#160; снимает вопрос конкуренции с ремесленной продукцией.&#160; Практически открывается новый рынок с неограниченным спросом.&#160; Ситуация обратная рабовладению, но результат тот же -&#160; рынок исключается из воздействия на производство,&#160; где остается одна задача&#160; - максимизация количества продукта.&#160; &#160;Отметим, что натуральный р-цикл (свойственный рабовладению) и здесь несёт характерные классовые отношения, и прежде всего жесточайшую эксплуатацию нижнего класса.<br />&#160; &#160; &#160; Натуральный р-цикл заканчивается с насыщением спроса на фабричную продукцию, с началом конкуренции.&#160; Примерно равная технология и качество продукции, а значит и цена&#160; дают преимущество в сбыте тому производителю, у кого ниже затраты.&#160; Ещё свободная конкуренция снижает цену продажи до минимума, до уровня общественно-необходимых затрат, т.е. до стоимости.&#160; Капитализм входит в новый тип регулирования, в стоимостной р-цикл.&#160; &#160;По датировке и описанию К-цикла №1&#160; легко обнаруживается соответствие с натуральным р-циклом.&#160; ( Учитывая различие датировок&#160; по странам ввиду ещё очень разных темпов капитализма.)&#160; Здесь и далее можно считать – в первом приближении – границами К-циклов&#160; начала – середины веков при средней продолжительности в полвека.<br />Тогда: К-цикл №1 соответствует&#160; &#160; &#160; &#160;- натуральному р-циклу,<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; К-циклы&#160; №2 и 3&#160; &#160;соотв.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160;– р-циклу&#160; стоимости,<br />&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; К-циклы&#160; №4 и 5 (условно)&#160; &#160; &#160;-&#160; р-циклу&#160; &#160;потребительной стоимости.<br />&#160; &#160; &#160; В цикле стоимости капитализм решает свою главную общеисторическую задачу по развитию производительных сил общества: создаёт производство средств производства (ПСП)&#160; как самостоятельный цикл в-ва.&#160; Производство паровых машин и станков для легкой промышленности начинается уже в К-цикле №1, но только в К-цикле №2&#160; начинается ПСП «для себя», для в-ва ПСП.&#160; При этом оно идет&#160; практически по натуральному типу, т.к. спрос ограничен только дефицитом капитала.<br />&#160; &#160; &#160; ПСП для легпрома способно поддержать собственное в-во, т.е. обновление оборудования, но не более того.&#160; Потому решающий вклад в развитие тяжелой промышленности вносит другая особенность р-цикла: необходимость постоянного расширения рынка.&#160; Она общеизвестна как&#160; свойство капитализма-формации, но именно в р-цикле стоимости она становится доминирующей.&#160; Поэтому К-цикл №2&#160; полон борьбой за колонии, а №3&#160; - прямыми войнами между конкурентами-производителями в самой Европе. Гонка вооружений и сами войны стали жестокими, но мощными стимулами индустриализации и науки. Однако финансирование тяжмаша и особенно инфраструктуры могло осуществить только государство, и не столько через налоги (это те же доходы бизнеса), сколько в кредит – через госдолг.&#160; Удачная война могла покрыть часть долга, но в основном он «списывался» условиями войны, и прежде всего инфляцией.&#160; &#160;В р-цикле стоимости сохраняется достаточно высокий уровень эксплуатации (но меньший, чем в натур цикле), и потому&#160; война становится также удобным средством&#160; гашения классового протеста.&#160; <br />&#160; &#160; &#160; Таким образом, свойства и внешние особенности р-цикла стоимости «работают» на одну цель: создание цикла ПСП, включая ПСП для ПСП.&#160; Это объясняет и необходимость второго К-цикла&#160; (№3)&#160; в р-цикле стоимости. Потребовались громадные капиталовложения, и&#160; милитаризация «вовремя» заставила обратить внимание на уже сделанные научные открытия.&#160; (электричество, радио, ДВС).&#160; Ресурсы пара как технологии были уже исчерпаны&#160; к концу века, и получить преимущество над конкурентом можно было только на новых технологиях, на полном обновлении ПСП, созданном в К-цикле №2, и на новой военной технике. <br />&#160; &#160; &#160; Цикл ПСП&#160; решительным образом меняет, наращивает количество и качество стоимости в базовом цикле.&#160; &#160;В самом общем виде&#160; это увеличение массы и доли разума в труде, что выражается прямо в росте квалификации рабочих&#160; и многократном росте&#160; «чистого разума»&#160; - инженерии и науки.&#160; При этом&#160; производительность труда&#160; и прибавочный продукт&#160; растет еще быстрее, потому как полезность разума, заложенная в средствах&#160; производства, выше стоимости умственного труда.&#160; Происходит качественный сдвиг в формировании прибавочного продукта,&#160; который создается уже не только живым трудом, но и овеществленным,&#160; т.е. в известной степени производственным капиталом.&#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; &#160;.&#160; &#160; &#160;Масса стоимости создается и чисто количественным ростом занятых в промышленности, при этом они становятся и основными потребителями конечного продукта. Поэтому сохраняющаяся эксплуатация&#160; становится все более заметным тормозом в реализации продукта и причиной кризисов «перепроизводства».&#160; Становится необходимым переход к другому&#160; р-циклу, а развитие разума в производстве делает это возможным.<br />&#160; &#160; &#160; Вторая мировая война&#160; &#160;как завершение цикла стоимости привела к качественному скачку&#160; в базовых технологиях&#160; по двум направлениям.&#160; &#160;Во-первых, гонка вооружений создала мощную конструкторскую инженерию, и во-вторых, технологии приобрели высокую гибкость, позволявшую быстро осваивать качественно-новую продукцию.&#160; Продолжение гонки&#160; в «холодной войне»&#160; не только сохранило эти достижения, но и позволило перенести их на гражданскую продукцию.&#160; &#160;Быстрое (частое) обновление производства с ростом качества&#160; (потребительских свойств) продукции давало не только рост цены и прибыли,&#160; перекрывая затраты на обновление.&#160; Новый продукт дает также гарантию сбыта и ускорение оборота, а в целом – победу в конкуренции.&#160; В итоге меняется&#160; целевая установка производителя,&#160; принцип регулирования производства:&#160; с&#160; «как произвести»&#160; с наименьшими издержками&#160; на «что произвести» с лучшим качеством. Базовое производство&#160; вступает в&#160; р-цикл «потребительной стоимости» (ПС).&#160; <br />&#160; &#160; &#160; Одно из свойств нового цикла – или требований конкуренции в новом рынке – необходимость поддерживать высокое качество&#160; «своей» рабочей силы, и прежде всего творческой (инженерии).&#160; Поэтому затраты труда оплачиваются (возмещаются) полностью, что означает практически прекращение эксплуатации.&#160; Прибавочный продукт создается разумом всех видов, от науки до квалификации инженерии и рабочих, разумом,&#160; реализованным&#160; в труде живом и овеществленном, при том что его эффективность (в общем виде – полезность) много выше всех затрат труда, физического и умственного, т.е. выше стоимости. <br />&#160; &#160; &#160; Переход от стоимости к ПС&#160; в оценке продукта&#160; очевидно прогрессивен, и в частности&#160; устраняет&#160; эксплуатацию&#160; со всеми положительными следствиями.&#160; Однако главный «минус»&#160; стоимостного регулирования&#160; &#160;остаётся и даже усиливается:&#160; прибавочный продукт&#160; не имеет стоимостного «покрытия», рыночной реализации в рамках внутреннего рынка. Остаётся необходимость внешнего сбыта, притом с постоянным расширением рынка,&#160; что приводит к широкой торговой экспансии&#160; Запада в&#160; «третий мир».&#160; Однако это работает лишь до&#160; середины К-цикла №4,&#160; т.е. до кризиса 70х.&#160; Платежеспособный спрос бедных стран на потребительский продукт&#160; &#160;вскоре насыщен и более не растет,&#160; что вынуждает Запад перейти к экспорту&#160; производства.&#160; Перевод&#160; производства&#160; в «третий мир» выгоден и тем, что там сохраняется&#160; р-цикл стоимости с широкой эксплуатацией&#160; (труд дешев). Итогом стало резкое ускорение&#160; развития&#160; отсталых стран.&#160; Возникает&#160; предопределенная тенденция&#160; «выравнивания&#160; мирового развития», исторически необходимая&#160; для перехода к «всемирному государству». <br />&#160; &#160; &#160;Однако выгоды «производственной экспансии»&#160; скоро оборачиваются закономерным минусом:&#160; потребительский экспорт в «третий мир»&#160; сокращается и даже перекрывается импортом по ряду&#160; продукции. Единственный выход – эмиссия и «жизнь в долг».&#160; США идут по этому пути первыми и широко шагают, используя преимущества резервной валюты.&#160; Создание евро помогло и Европе&#160; отодвинуть начало кризиса за границу века. Но что дальше?<br />&#160; &#160; &#160; В прежнем «третьем мире» циклические процессы достаточно разновременны, особенно в традиционной экономике, но в среднем переход к р-циклу ПС&#160; начнется&#160; не ранее 5 лет, и скорее в новых отраслях.&#160; Ресурс времени для роста у них ещё есть.&#160; А вот «золотой миллиард»&#160; вступает в сложнейшую стадию.&#160; Р-цикл ПС&#160; вносит существенные коррективы в циклические процессы, свойственные р-циклу стоимости.&#160; Во-первых,&#160; К-цикла №5&#160; уже не будет,&#160; потому что новых базовых технологий не предвидится, как и новых источников энергии. Электроника – технология будущего – существенно поддерживает развитие «старых» технологий, создает новые качества продукта, поддерживая сбыт, ускоряет социальные процессы и т.д., но не меняет сущности базовых технологий.<br />&#160; &#160; &#160; Деформируются и другие базовые циклы. Компьютеризация логистики сглаживает циклы Китчена,&#160; свободный капитал «заливает»&#160; циклы Жюгляра,&#160; а циклы Кузнеца сокращаются вдвое и более, превращаясь в циклы модернизации продукции (напр&#160; смены моделей).&#160; Основные процессы регулирования перемещаются из пары «рынок – производство»&#160; в пару «рынок – продукт»,&#160; где главный порок стоимостного обмена&#160; встает во весь рост.&#160; Решить кардинально (хоть и временно) проблему госдолга методом цикла стоимости, т.е. мировой войной, уже невозможно.&#160; Государство активно участвует в экономике, перекачивая через налоги&#160; доходы производителя и торговли (т.е. прибавочный продукт)&#160; в быстро растущую сферу услуг, в т.ч. социальных.&#160; Усиливается и личное налогообложение, но всё это помогает не надолго.&#160; Жизнь в долг не может быть бесконечной.&#160; Возникла парадоксальная ситуация.&#160; Реализованная «в кредит» прибавочная стоимость оставила после себя, превратилась в массу «бешеных денег», однако все участники рынка, от государства до потребителя, должны друг другу, - через финансовую сферу.&#160; «Бешеные деньги» приносят доходы, превосходящие «заработанные» производством,&#160; колеблют валюты и грабят бюджеты, топят фирмы и «надувают пузыри»&#160; фиктивной стоимости. Банки вынуждены «делать деньги из ничего», перезакладывая долги, подделка отчетов фирм и банков становится обычной практикой.&#160; &#160;И вновь тот же вопрос: что&#160; делать? <br />&#160; &#160; &#160; &#160;Очевидно,&#160; идти за мировыми тенденциями, по ходу прогресса.&#160; Но для этого нужно понять, куда они ведут.&#160; Новая теория формаций&#160; в своем нынешнем, зачаточном виде&#160; может дать лишь самый общий ответ.&#160; Он прост и для многих&#160; ясен:&#160; грядет всемирное&#160; государство –&#160; абсолютно обязательная форма в развитии человечества. Не сразу и едва ли напрямую, скорее через региональные (континентально-расовые) объединения типа Евросоюза.&#160; Глобализация экономическая, социальная, политическая&#160; идет системно и&#160; последовательно,&#160; и раньше других начавшая Европа&#160; ощущает требование дальнейших шагов. Ближайшая цель – регулирование расходов (госбюджетов), а затем неизбежно&#160; и всей валютно-финансовой системы&#160; в границах союза.&#160; Однако в многовалютном мире невозможно «выскочить» из системы, и все пороки стоимостного производства-обмена&#160; сохраняются.&#160; Потому повышение управляемости финансовой&#160; сферой в региональных союзах&#160; будет относительным и недолговечным.&#160; Возможность радикального решения&#160; даст только мировое государство с единой валютой.&#160; Преимущества единой финсистемы очевидны и в рамках&#160; привычного капитализма,&#160; но мировое государство может идти много дальше.&#160; Едва&#160; возникнув,&#160; оно начнет перерождаться по всем направлениям,&#160; уже потому, что буржуазная демократия недостаточна для него.&#160; Рынок и стоимостное регулирование производства-обмена не исчезнет, разумеется ,&#160; но&#160; станет вторичным даже в&#160; сфере потребления, тогда как основой станет производство «на заказ»&#160; как для семьи,&#160; так и для государства, для его целевых&#160; программ любой протяженности. Это сделает возможным реализацию любых, самых долговременных&#160; и масштабных задач человечества.&#160; &#160;<br />&#160; &#160; &#160; Далеко?&#160; Не слишком.&#160; Кризис заставит поторопиться,&#160; потому что в рамках&#160; «национального» капитализма&#160; выхода нет.&#160; Теория не дает конкретных, сегодняшних советов?&#160; А их и не спрашивают, любая власть и правящий класс&#160; следуют своим текущим интересам.&#160; Хорошо бы просто соотносились с перспективой,&#160; меньше будет ошибок. Законы истории, прогресса&#160; сделают остальное сами (заставят сделать).</p> mybb@mybb.ru (viktork) Thu, 29 Nov 2012 16:41:11 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 <p>а&#160; где можно почерпнуть актуальные расчеты фомина и о его технике расчетов</p> mybb@mybb.ru (dkonst) Thu, 08 Mar 2012 21:16:35 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=28#p28 <p>Совершенно случайно попал на этот проект. Увидел огромное количество&#160; интересных данных. Спасибо авторам за создание проекта.</p> mybb@mybb.ru (dkonst) Thu, 08 Mar 2012 21:13:24 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=28#p28 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 <p>Для ответа прежде всего построим грубую характеристику состояния сталинской России перед началом войны — до того момента, когда выдвинутая версия из разряда исторических реконструкций переходит в разряд альтернативной истории. Сильные стороны предвоенного Советского Союза общеизвестны, но тем не менее перечислим их еще раз, хотя бы для того, чтобы лучше понять, насколько неожиданной для граждан СССР (и, по-видимому, для самого Сталина в том числе) стала катастрофа лета 1941 года. В число сильных сторон предвоенного СССР прежде всего входили: </p> <p>— успех индустриализации и построения мощной военной промышленности, сумевшей обеспечить армию вооружениями и боеприпасами (хотя и не без помощи ленд-лиза) в течение всей войны; </p> <p>— простая и достаточно логичная идеология, считавшаяся передовой, прогрессивной, правильной и т.д. не только в СССР, но и среди левых интеллигентов всего мира; </p> <p>— хорошо организованная пропаганда и полное отсутствие возможности распространения других взглядов (небольшое исключение — православная церковь, большей частью также присягнувшая на верность правящему режиму); </p> <p>— практически полное отсутствие у людей представлений о других формах организации общества, за исключением воспоминаний о дореволюционной России, проигравшей войну и развалившейся, а посему признанной неуспешной; </p> <p>— фанатично преданная партии и лично Сталину городская молодежь; </p> <p>— поддержка всех “прогрессивных” сил в мире (несколько поколебленная после заключения пакта Риббентропа—Молотова, но восстановившаяся после 22 июня); </p> <p>— могучий репрессивный аппарат с развитой системой слежки за любым самым мелким проявлением фрондерства и достаточно эффективная система эксплуатации несчастных, попавших в жернова репрессий; </p> <p>— полное отсутствие контрэлит и мало-мальски организованного сопротивления режиму (за исключением Чечни и самых укромных уголков Средней Азии); </p> <p>— хорошо организованная мобилизационная система, способная быстро перевести народное хозяйство на военные рельсы и насильственно мобилизовать всех уклоняющихся.</p> <p><a href="http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=282&amp;Itemid=1" rel="nofollow" target="_blank">продолжение</a></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Fri, 06 May 2011 09:25:42 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 <p><span style="font-style: italic"><span style="display: block; text-align: right">Только я взялся за яйца, как сразу масло пропало. (А. Лукашенко)</span></span></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://cartoon.kulichki.ru/other/image/other657.jpg" alt="http://cartoon.kulichki.ru/other/image/other657.jpg" /><br />Российские автолюбители стали жертвами битвы за урожай 2011 года Инициатива правительства, зафиксировавшего цены на топливо для сельхозпроизводителей, обернулось дефицитом бензина.</p> <p>В феврале премьер <strong>Владимир Путин</strong> поручил нефтяным холдингам снизить цены, экспорт стал для них выгоднее, независимым АЗС купить бензин у холдингов стало просто невозможно плюс идут &quot;плановые&quot; ремонты на нескольких НПЗ.</p> <p>По данным Росстата, <strong>в I квартале в России производство бензина осталось на прошлогоднем уровне — 8,9 млн т, а экспорт вырос с 1,2 млн до 1,8 млн т</strong>, что и спровоцировало дефицит, указывает замдиректора ИАЦ «Кортес» по развитию Павел Строков.<br />При этом отгрузка на внутренний рынок в I квартале упала на 6,2% до 7 млн т, гласят данные Минэнерго. И этого оказалось достаточно для дефицита, которого не было лет 15, отмечает Аркуша.</p> <p>Вслед за Алтайским краем, где разразился настоящий топливный кризис, проблемы с поставками горючего стали испытывать Воронежская, Белгородская, Липецкая, Тамбовская и Орловская области, а также Нижний Новгород и Санкт-Петербург<br /><img class="postimg" loading="lazy" src="http://img.gazeta.ru/files3/221/3595221/gsm.jpg" alt="http://img.gazeta.ru/files3/221/3595221/gsm.jpg" /><br />февральское решение ФАС, с точки зрения ведомства, решающее проблему недопущения роста цен, – продажу 15% от объема производства нефтепродуктов каждой компанией на бирже – сделало покупателя определяющим направление топлива.</p> <p>Источник «Газеты.Ru» в нефтяной отрасли добавляет, что именно в связи с тем, что компании обязаны продавать 15% продукции на бирже, им становится сложно контролировать целевые поставки в регионы.</p> <p>«На биржах товар получает тот, кто предлагает лучшие условия, следовательно, нефтепродукты уйдут туда, где за них предложили лучшую цену», </p> <p>В то же время, как рассказал GZT .RU президент Российского топливного союза Евгений Аркуша, уже сейчас на бирже есть предложения по <strong>33–34 тыс. рублей за тонну бензина Аи-92</strong>. Даже без учета накладных расходов это соответствует цене розницы на уровне выше 30 рублей за литр. На заправках же литр Аи-92 стоит около 24 рублей. (здравствуй, господин чёрный рынок)</p> <p>Премьер-министр Владимир Путин уже дал задание профильным министерствам и ведомствам заняться данной проблемой и выявить ее причины.</p> <p>В Минфине Life News заявили, что <strong>если Федеральная антимонопольная служба продолжит навязывать свою политику цен, то бензин станет дефицитом во всей стране. </strong></p> <p>- А потом и вовсе исчезнет из продажи, потому что никому будет не выгодно продавать его по тем ценам, на которые указывает ФАС, - подчеркнули в финансовом ведомстве.</p> <p>В «Газпромнефти» сообщили, что пока волна топливного кризиса идет только в регионах.</p> <p>- Госрегулирование цен заставляет региональных независимых заправщиков придерживать бензин и продавать его за рубеж, где он дороже. Нефтрейдеры закупают светлые нефтепродукты крупными партиями и продают на зарубежном рынке, - пояснили в нефтяной компании. <br />В свою очередь ФАС заявляет, что дефицит бензина вызван ценовым сговором ведущих нефтяных компаний.</p> <p>- В связи с этим ФАС будет проверять нефтяников на факт создания искусственного дефицита и необоснованного роста цен на региональных оптовых и розничных рынках, - подчеркивают в ФАСе.</p> <p>«Бензиновая лихорадка» началась с Алтайского края, потом стали поступать сообщения, что и в Санкт-Петербурге через недели две возникнут перебои с топливом. В числе городов, в которых будет нехватка бензина, указывается и Москва.</p> <p>В связи с этим Путин потребовал от руководителей соответствующих ведомств незамедлительно провести тщательный мониторинг ситуации и доложить о причинах возникшего в некоторых регионах дефицита. Также в самые сжатые сроки принять меры по нормализации ситуации на топливном рынке.</p> <p>Минэнерго уже взяло ситуацию на контроль и будет решать проблему с крупными ВИНК, нефтетрейдерами и ФАС, чья ценовая политика спровоцировала подобную ситуацию.</p> <p>Запрет на экспорт бензина и отсутствие свободных цен&#160; может вызвать снижение производства бензина внутри страны и к переходу на импортный более дорогой бензин.</p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Fri, 29 Apr 2011 11:57:51 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=18#p18 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://img.lenta.ru/news/2011/03/20/planeok/picture--113.jpg" alt="http://img.lenta.ru/news/2011/03/20/planeok/picture--113.jpg" /><br />В середине февраля 2011 года в Ливии начались беспорядки с требованием свержения режима Муаммара Каддафи, которые быстро перешли в полномасштабную гражданскую войну. Страны Запада и Лига арабских государств разорвали связи с Каддафи и признали Национальный переходный совет правительством Ливии. 17 марта Совбез ООН принял резолюцию, с требованием немедленного прекращения огня, позволяющую мировому сообществу для защиты мирного населения вмешаться в ситуацию в Ливии военными методами, за исключением наземного вторжения. 19 марта военно-воздушные силы Франции, Великобритании и США начали бомбардировки районов, находящихся под контролем сторонников Каддафи. 27 марта было объявлено, что операцию возглавит НАТО.</p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 13:46:30 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=18#p18 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 <p>– Как давно ученые пытаются изучать счастье? </p> <p><strong>Андрей Коротаев:</strong> Пытаются довольно давно. Например, такой великий отечественный социолог Питирим Сорокин в начале XX века писал, что нейтральная формула прогресса лишь объективный способ оценки субъективного принципа счастья. Как бы ни были ценны сами по себе любовь к ближнему, солидарность, знания и так далее, но если они не сопровождаются параллельным развитием счастья и даже ведут к уменьшению его, они становятся полуценностями. То есть социологи всю важность изучения феномена счастья и вообще учета того, чувствуют ли люди себя счастливыми или нет, в своих исследованиях понимали довольно давно. И первые попытки как-то измерить это состояние были предприняты еще в начале прошлого века. Но попытки были довольно грубые. Первым предложил способ измерения счастья Эмиль Дюркгейм, ему удалось найти некий показатель в статистических данных, который вроде бы можно использовать в этом качестве – это количество самоубийств на душу населения. Идея Дюркгейма была проста: если человек идет на самоубийство, значит он глубоко несчастлив. По крайней мере, количество самоубийств на сто тысяч человек – хороший способ измерить уровень несчастливости общества. Получилось, что в принципе с развитием общества уровень счастья уменьшается. Потому что по данным на начало XX века ситуация была такая, что наиболее низкий уровень самоубийств был в наиболее отсталых странах Европы – в России, Испании, а в наиболее развитых странах был наиболее высокий уровень самоубийств. Здесь самое существенное, что самоубийствам подвержено не все население, а только люди с теми или иными психическими расстройствами. Поэтому по уровню самоубийств оценивать общий уровень счастливости или несчастливости в обществе, как теперь выясняется, довольно сложно. Какая-то корреляция есть между уровнем самоубийств и уровнем счастья, но эта корреляция дает недостаточно хорошую оценку.</p> <p><a href="http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=196&amp;Itemid=1" rel="nofollow" target="_blank">Читать целиком</a></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 13:41:20 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=16#p16 <p><strong><span style="font-style: italic">В.А.Дубовцев, Н.С.Розов</span></strong></p> <p>“Русская власть” (“система русской власти”, “русская система” и т.д.) понимается нами как комплекс устойчивых и воспроизводящихся в российской политической истории свойств политических режимов. Речь идет о самодержавии (в разных формах: от великокняжеской до президентской), о стремлении к максимальной централизации, сосредоточению власти и контролю над ресурсами, нетерпимости к существованию какой-либо оппозиции, привычке делать ставку на принуждение и насилие. </p> <p><a href="http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=209&amp;Itemid=1" rel="nofollow" target="_blank">Читать целиком</a></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 13:38:19 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=16#p16 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 <p><strong>Подлазов А.В.</strong></p> <p>Одним из важнейших направлений прогресса является демографическая модернизация и, в первую очередь, модернизация смертности, заключающаяся в переносе на более поздние возраста действия определенных причин смертности или даже полном их исключении. </p> <p>Поскольку вероятность смерти зависит не только от ее причины, но и от возраста человека, полный анализ динамики смертности предполагает одновременное рассмотрение целого ряда величин – возрастных коэффициентов смертности, что лишает такой анализ наглядности. Удобным скаляризатором, сводящим возрастные коэффициенты смертности к одному числу, является ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Она определяется как средний срок жизни человека в предположении, что на всем ее протяжении возрастные коэффициенты смертности остаются такими же, как в данном году. </p> <p>На рис. 1 представлена динамика ожидаемой продолжительности жизни в странах–лидерах процесса демографической модернизации за последние полтора столетия. Любая страна подвержена различным неблагоприятным факторам (войны, эпидемии, неурожаи, экономические кризисы и т.п.), способным существенно увеличить смертность. Поэтому график построен не для какого-то фиксированного перечня стран, а для тех, продолжительность жизни в которых в данном году была наибольшей. Тем самым анализируется ее значение, потенциально достижимое в благоприятной обстановке на соответствующей стадии прогресса.</p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://nonlin.ru/files/uploads/podlazov/Alco/Life%20expectancy.Top%2010%20and%20Russia.png" alt="http://nonlin.ru/files/uploads/podlazov/Alco/Life%20expectancy.Top%2010%20and%20Russia.png" /></p> <p><a href="http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=214&amp;Itemid=1" rel="nofollow" target="_blank">Читать целиком</a></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 13:33:47 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://cliodynamics.ru/images/stories/nefedov/____2009/image001.jpg" alt="http://cliodynamics.ru/images/stories/nefedov/____2009/image001.jpg" /></p> <p><span style="font-style: italic"><strong> Н.С.Розов</strong></span></p> <p>Историческая макросоциология — междисциплинарная область исследований, в которой посредством объективных методов социальных наук изучаются механизмы и закономерности крупных и долговременных исторических процессов и явлений, таких как происхождение, динамика, трансформации, взаимодействие, гибель обществ, государств, мировых систем и цивилизаций. Книга проф. Н.С.Розова является, прежде всего, пособием для исследователей в этой обширной и увлекательной области. За основу взяты методология исследовательских программ, синтез индуктивного, сравнительно-исторического и гипотетико-дедуктивного подходов, а также наиболее продуктивные методы современных социальных и исторических наук. Проанализированы эволюция и основные актуальные проблемы эпистемологии социального познания. Представлены основания, основные направления, методы и модели исторической макросоциологии. Детально описаны и увязаны между собой логические и концептуальные средства качественного и количественного анализа причинности в исторической динамике. Развернут метод теоретической истории в девяти основных этапах и сотнях конкретных исследовательских процедур. Книга также послужит прекрасным материалом для лекционных курсов по методологии истории, философии социального познания, методологии и методам политологии, социологии, сравнительной культурологии.</p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 13:30:47 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://cliodynamics.info/auxiliary/SECcover.gif" alt="http://cliodynamics.info/auxiliary/SECcover.gif" /><br /><strong>Peter Turchin and Sergey Nefedov</strong></p> <p>Many historical processes exhibit recurrent patterns of change. Century-long periods of population expansion come before long periods of stagnation and decline; the dynamics of prices mirror popul Peter Turchin and Sergey Nefedov explore the dynamics and causal connections between such demographic, economic, and political variables in agrarian societies and offer detailed explanations for these long-term oscillations--what the authors call secular cycles. <br />Secular Cycles elaborates and expands upon the demographic-structural theory first advanced by Jack Goldstone, which provides an explanation of long-term oscillations. This book tests that theory's specific and quantitative predictions by tracing the dynamics of population numbers, prices and real wages, elite numbers and incomes, state finances, and sociopolitical instability. Turchin and Nefedov study societies in England, France, and Russia during the medieval and early modern periods, and look back at the Roman Republic and Empire. Incorporating theoretical and quantitative history, the authors examine a specific model of historical change and, more generally, investigate the utility of the dynamical systems approach in historical applications. <br />An indispensable and groundbreaking resource for a wide variety of social scientists, Secular Cycles will interest practitioners of economic history, historical sociology, complexity studies, and demography.</p> <p><a href="http://www.amazon.com/Secular-Cycles-Peter-Turchin/dp/0691136963/ref=sr_1_4?ie=UTF8&amp;s=books&amp;qid=1248908358&amp;sr=1-4" rel="nofollow" target="_blank">see it at Amazon</a></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 13:28:18 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 <p><strong>Аскар Акаев</strong></p> <p>Деннис Медоуз и его соратники в своей знаменитой книге «Пределы роста. З0 лет спустя» [1] снова подтвердили научно-обоснованный вывод о том, что тенденции современного экономического и промышленного развития – это путь ведущий к глобальному экономическому кризису. Они утверждают, что человечество уже превысило по некоторым параметрам пределы устойчивости биосферы и если своевременно не принять кардинальных мер по ослаблению нагрузки на окружающую среду в мировом масштабе, человечество уже в XXI веке может столкнуться с неконтролируемым ухудшением состояния природы. Вместе с тем они также убедительно показывают возможности для человечества, не останавливая экономическое развитие и не снижая уровень жизни в развитых странах, перейти к модели устойчивого развития. Чтобы достичь устойчивости человечество должно увеличить уровни потребления в бедных странах мира, ликвидировать нищету и одновременно снизить нагрузку на окружающую среду в целом по планете. Если какая-либо часть света будет прозябать в нищете, то не удастся стабилизировать численность населения Земли. Так что по практическим соображениям любое устойчивое общество должно обеспечивать достаточность и безопасность для всех. Переход к устойчивому развитию, в свою очередь, требует осознанного ограничения потребления в богатых странах. Мировое сообщество должно наконец осознать, что стратегии устойчивого роста альтернативы нет. Чем раньше это произойдет, тем больше шансов для плавного безболезненного перехода к устойчивому развитию.</p> <p>Для решения всех вышеуказанных проблем необходим устойчивый долговременный экономический рост, в особенности рост доходов на душу населения; именно он является главным фактором повышения уровня жизни и безопасности. Однако дальнейший рост требует все больше ресурсов, что создает проблемы, поскольку возможности природы не безграничны. Заслуга Д. Медоуза и его соратников состоит в том, что они на протяжении почти сорока лет непрерывно исследовали физические пределы роста, накладываемые исчерпанием природных ресурсов и ограниченной способностью Земли поглощать промышленные и сельскохозяйственные загрязнения. Основной вывод авторов состоит в том, что если не принять срочных мер в масштабах всей планеты по кардинальному снижению экологической нагрузки и переходу к устойчивому развитию, то уже в обозримом будущем экономический рост сойдет на нет, что приведет к резкому снижению уровня жизни&#160; и безопасности людей на Земле.</p> <p>Ситуация усугубляется тем, что кроме физических пределов роста, установленных Д. Медоузом и его соратниками, имеются также фундаментальные пределы роста, которым до сих пор не уделялось внимания. Напротив, большинство людей убеждено в том, что возможности экономического роста безграничны. Но это совсем не так. В настоящей работе, пользуясь феноменологическими теориями демографического роста и технологического развития, мы покажем, что существуют также фундаментальные ограничения экономического роста, а, следовательно, и потребления.</p> <p><a href="http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=222&amp;Itemid=1" rel="nofollow" target="_blank">Читать полностью</a></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 13:25:39 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 <p><strong>Ирина Лагунина:</strong> Что представляет собой современный экономический кризис в исторической ретроспективе? С 1825 года экономисты исследуют глобальные кризисы. И опыт прошедших столетий позволяет выявить в них цикличность, а кризис расценить как наиболее драматическую часть очередного цикла. Об этом в научной рубрике нашей программы рассказывают доктор философских наук Леонид Гринин и доктор исторических наук Андрей Коротаев. С ними беседуют Александр Марков и Ольга Орлова.</p> <p><strong>Александр Марков:</strong> Скажите, как эти все кризисы бесконечные, спады, подъемы можно в них уловить какую-то систему научными методами?</p> <p><strong>Андрей Коротаев:</strong> Безусловно, можно. Есть самые разные методы. Есть такой метод, как спектральный анализ, который как раз позволяет установить, есть ли в изучаемых процессах циклическая компонента, какой период характерный она имеет, сколько там вообще компонентов. То есть это вполне реальная задача, для которой есть отработанный инструментарий для ее решения. Можно твердо сказать, что в социальной макродинамике присутствует циклическая компонента, которая поддается выявлению научными методами. </p> <p><strong>Леонид Гринин:</strong> Кризисы и циклы в экономике изучают примерно двести лет и за это время накоплены огромные и статистические, и теоретические материалы. И экономисты добились значительных успехов в отношении того, чтобы сделать циклы менее выраженными, более сглаженными и кризисы менее разрушительными. Но проблема в том, что экономика постоянно развивается, в каждый период становится другой, и поэтому кризисы приобретают новые черты, которые не всегда экономистами улавливаются. Как говорил один политик, военные всегда готовятся к прошедшей войне, так и экономисты, они всегда готовятся к прошедшему кризису, а новый кризис не всегда похож на старый.</p> <p><strong>Ольга Орлова: </strong>Леонид, простите, я перебью. Вот вы уже употребили слово &quot;циклы&quot;. То есть речь идет о том, что все-таки кризисы или идут на спад, или начинаются подъемы, развитие, все-таки все это происходит определенными циклами.</p> <p><strong>Андрей Коротаев:</strong> Существенный момент, что мы все-таки исходим из того, что эти кризисы можно рассматривать как определенные фазы тех или иных циклов. Кризис - это наиболее драматическая фаза цикла.</p> <p><strong>Ольга Орлова:</strong> Хорошо, может быть вы покажете на каких-то примерах, чтобы можно было увидеть: вот начало – конец такие цепочки.</p> <p><strong>Андрей Коротаев:</strong> Мы довольно много раньше говорили, в том числе на Радио Свобода, о социально-демографических циклах. Там все совершенно понятно, что сначала мы имеем высокую обеспеченность ресурсами, быстрые темпы роста населения, которое начинает обгонять темпы производства средств к существованию, постепенно уровень обеспеченности населения все больше и больше ухудшается, зреет все больше и больше недовольство, происходит социальный взрыв, гражданские войны, эпидемии, голод - классический доиндустриальный цикл, который часто трактуется как династийный дикл. Смутное время в России, когда происходит массовое вымирание населения, оставшееся население оказывается хорошо обеспеченным ресурсами, начинается новый цикл. Это классические социально-демографические циклы доиндустриальной эпохи. Важно отметить, что эти циклы в индустриальной настолько бросались в глаза, что первые научные теории социальной динамики, которые появились задолго до современности, теории китайских мыслителей, они были как раз именно циклическими, потому что циклическая компонента больше всего бросалась в глаза. В современных теориях циклы часто стали отходить на задний план, потому что в современной динамике больше бросается именно трендовая составляющая, составляющая роста.</p> <p><strong>Леонид Гринин:</strong> Я бы добавил здесь, что циклы и современные исследователи находят не только в экономике. Например, есть теория циклов в политике. Например, на истории Соединенных Штатов показывается, как циклы внешней политики меняются: сначала изоляционистская, то есть Соединенные Штаты больше занимаются внутренними делами, меньше внешними. Потом новый цикл, когда большая активность идет во внешнюю политику, пока внешнеполитический кризис случается, и общество опять требует заняться внутренними делами. Так же циклы наблюдаются в области гонки вооружений, в какие-то периоды больше активности в плане разоружения и так далее. Но если вернуться к династийным циклам, о которых Андрей сказал, то описывали динамику примерно так, что после кризиса приходит сильный политик, который правит твердо, честно, наводит порядок. Затем следующее поколение правителей правит хуже, но еще порядок держится, наконец коррупция и всякого рода нехорошие дела в обществе доводят общество до состояния анархии, полного беспорядка, полного беззакония, и в результате этого возникает кризис, восстание, свержение династии, и опять приходит новый правитель, более твердый, новая династия с новым правителем.</p> <p><strong>Андрей Коротаев:</strong> При этом пользовались таким понятием, как &quot;асабия&quot;, который у вас должен в свое время популяризовать Турчин, который интерпретировал как коллективную солидарность и связанный с динамикой коллективной солидарности, которая наиболее высока в начале династийного цикла, а потом закономерным образом, показывает и механизмы, сходит на нет, происходит развал династии, к власти приходит новая группа с высокой &quot;асабией&quot; и так далее. </p> <p><strong>Леонид Гринин: </strong>Я хотел добавить, что в социальной жизни есть много циклов, когда нет кризисов, и наиболее распространенные и наиболее простые - это хозяйственные циклы, правда, годовые, которые связаны со сменой сезонов и со сменой хозяйственных работ – сев, жатва, уборка, и зерно мелется, заготавливается на зиму и так далее. Иногда хозяйственные циклы растягиваются на несколько лет, если это связано со скотоводством. Но так же можно упомянуть такой цикл, как смена поколений, потому что постоянно одно поколение в управлении обществом, занятием важными делами сменяет другое. Но это особенно важно было в обществах охотничье-собирательских, аграрных, где стратификация общества по возрасту имела большое значение, в некоторых обществах существовали классы, группы, которые имели определенные права и группировались по вот этим признакам вхождения в этот возрастной класс. Но на самом деле цикл скорее похож на круг спирали. Недаром в философии был образ спирали распространен как образ развития.</p> <p><strong>Ольга Орлова:</strong> Иначе просто невозможно говорить о развитии. </p> <p><strong>Андрей Коротаев:</strong> Но при том, что для древней философии было больше характерно отрицание развития, то есть циклы понимались буквально как возвращение к тому же самому. Самое интересное, что эта ошибка делается до сих пор, циклы понимаются как круги, а не как витки спирали, а именно как круги. Даже выдающийся дореволюционный исследователь циклов Барановский такую ошибку делал, сравнивал механизмы экономических циклов с работой правого цилиндра. </p> <p><strong>Леонид Гринин:</strong> Он говорил: когда капитал накапливается, он как пар толкает поршень, когда капитала становится мало, поршень отходит назад. </p> <p><strong>Андрей Коротаев: </strong>Идея того, что каждый новый цикл очень существенно отличается от предыдущего. Это типичная ошибка, которую до настоящего времени делают экономисты, которые пытаются применять к новому кризису рецепт, разработанный для предыдущего кризиса, не отслеживая того нового, что появилось в течение предшествующего цикла. То есть обычно рецепты не вполне работать именно из-за того, что каждый кризис отличается от предыдущего.</p> <p><strong>Александр Марков: </strong>Скажите, вы говорили, что в доиндустриальную эпоху это были в основном демографические циклы с периодом в несколько столетий. А сейчас, по-видимому, демографические циклы прекратились, сейчас какие-то другие циклы.</p> <p><strong>Андрей Коротаев: </strong>Просто со сменой типов общества меняется и тип циклической динамики. С одной стороны надо сказать, что те же самые кондратьевские циклы некоторыми исследователями прослеживаются достаточно глубоко, вплоть до начала второго тысячелетия нашей эры. Но в принципе однозначно кондратьевские циклы концептуально прослеживаются все-таки с конца 18 века. Относительно того, что было до этого, идут споры. </p> <p><strong>Александр Марков:</strong> Что такое кондратьевские циклы?</p> <p><strong>Леонид Гринин:</strong> Кондратьевские циклы относятся к индустриальным типам циклов. Еще есть один всем известный тип тип доиндустриальных циклов - это централизация и децентрализация государств. Все изучали средневековую раздробленность, а в этот период очень часто проходили процессы сначала собирания государства, образования единого государства, а потом под влиянием различных сил оно распадалось. Если взять наиболее известную историю Руси, то сначала в конце 9 века образуется единое древнерусское государство, затем оно распадается, затем можно условно сказать, что в период монголо-татарского ига государство продолжает быть единым под внешним воздействием татар. А затем происходит некая феодальная усобица, она быстро прекращается и образуется уже централизованное. Но опять же в период истории России мы видим, как в период смуты такая частичная децентрализация в начале 17 века имеет место.</p> <p><strong>Андрей Коротаев:</strong> Но с другой стороны, во многих случаях эти циклы централизации - децентрализации все-таки связываются с социально-демографическими циклами. В истории Китая это, конечно, децентрализация происходит во время фазы коллапса, собирание происходит при выходе из коллапса в начале социально-демографического цикла. Централизация - децентрализация - другая сторона социально-демографических циклов. </p> <p><strong>Леонид Гринин:</strong> Если перейти к вашему вопросу, то сначала стоило бы сказать, что переход к индустриальной революции, то есть, упрощенно говоря, замена ручного труда машинным, означало глубокий переворот в жизни общества. Соответственно, со сменой типа общества изменились типы циклов. Что такое индустриальная экономика помимо того, что это машинное производство? Здесь очень важно понять, что в отличие от аграрной экономики - это экономика, которая постоянно стремится к расширению, к расширенному воспроизводству. А расширенное воспроизводство не происходит само собой. Для того, чтобы оно происходило, нужны постоянные усилия, нужно инвестировать деньги, строить что-то, изобретать новые машины. Когда не хватает рабочих, думать, как повысить производительность труда, когда не хватает каких-то материалов, думать, где их купить, осваивать новые рынки и так далее. То есть это постоянное движение вперед. И в этом постоянном движении как раз особенно наглядно проявляется циклический момент, то есть в какой-то период идет подъем, а в какой-то период начинается спад или торможение. Собственно в этом заключается цикл.</p> <p><a href="http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2010366.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.svobodanews.ru/content/trans &#8230; 10366.html</a></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 13:12:43 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 <p><strong>В.Н. Покровский</strong><br /> Эмпирические данные&#160; демонстрирует пульсирующий характер развития производства.&#160; Наряду с большими Кондратьевскими Циклами, обсуждаемыми недавно Коротаевым и Цирелем [1],&#160; существуют и циклы меньшей продолжительности (см. например, Гринин). На примере хорошо документированной динамики экономики США&#160; (см. рис. 1) можно видеть, что наименьший период пульсаций&#160; темпа роста валового внутреннего продукта&#160; составляет около четырёх лет. Этот случай представляет особый интерес в связи с тем, что&#160; механизм&#160; колебаний&#160; с наименьшим периодом&#160; поддаётся&#160; описанию&#160; с точки зрения развития производства.</p> <p><a href="http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=255&amp;Itemid=1" rel="nofollow" target="_blank">Читать полностью</a></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 13:05:29 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 <p>Может ли государство повлиять на будущее с помощью социально-демографической политики? Насколько сильно? Какие меры наиболее значимы? Такие вопросы поставили авторы перед собой и провели математическое моделирование пяти сценариев российского демографического будущего. </p> <p><strong><a href="http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_afm&amp;task=files.download&amp;cid=18" rel="nofollow" target="_blank">СКАЧАТЬ В ФОРМАТЕ PDF</a></strong></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 13:00:52 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 <p><strong>История Человечества с информатико-кибернетических позиций: проблемы периодизации </strong><br /><span style="font-style: italic">С. Н. Гринченко </span></p> <p>Представление о человеческом обществе в его историческом развитии как о системе все более утверждается в последние годы. Так, по мнению С. П. Капицы (1999), Человечество ведет себя как динамическая система, охваченная общим взаимодействием. Э. С. Кульпин (2005) развивает концепцию &quot;социоестественной истории&quot;, исследующей взаимодействие системы &quot;Природа&quot; и системы &quot;Общество&quot;. Л. Е. Гринин (2003: 58–59), характеризуя категорию &quot;формация исторического процесса&quot;, заявляет, что основными характеристиками этого понятия являются стадиальность, цикличность, системность, многоуровневость и пространственно-временн&#243;е единство. А. П. Назаретян (2004: 14) настаивает, что необходимо &quot;строго следовать гипотезе апостериорности: каждое существенно новое состояние есть ответ системы на складывающиеся обстоятельства, причем только один из возможных ответов&quot;. А. В. Коротаев, А. С. Малков и Д. А. Халтурина (2005: 101) указывают: &quot;Мы полагаем, что картина высокодетерминированной технико-экономической, культурной и демографической динамики мира в 500 г. до н. э. – 1500 г. н. э. ни в коей степени не является случайной. Собственно говоря, она отражает динамику совершенно реальной системы, а именно Мир-Системы. Вместе с А. Г. Франком (см., например: Frank and Gills 1994), но не с И. Валлерстайном (Wallerstein 1974) мы склонны говорить о единой Мир-Системе, возникшей задолго до “длинного шестнадцатого века”&quot;.</p> <p><a href="http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_afm&amp;task=files.download&amp;cid=19" rel="nofollow" target="_blank"><strong>СКАЧАТЬ СТАТЬЮ В ФОРМАТЕ PDF&#160; </strong></a></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 12:59:00 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://urss.ru/covers_ru/118316.gif" alt="http://urss.ru/covers_ru/118316.gif" /><br /><strong>Проекты и риски будущего: Концепции, модели, инструменты, прогнозы</strong><br /><span style="font-style: italic">Акаев А.А., Коротаев А.В., Малинецкий Г.Г., Малков С.Ю.</span><br />2011. Твердый переплет. 432 с. 343 руб. Бестселлер!<br />ISBN 978-5-396-00317-0</p> <p><strong>Аннотация</strong> </p> <p>Настоящая книга посвящена научному междисциплинарному прогнозу развития мира, России, других стран и регионов. В ней показано, каким образом, опираясь на системный анализ и математическое моделирование, можно заглянуть на 20--30 лет вперед, а также представлен ряд конкретных прогнозов. </p> <p>Идеи, модели, прогнозы, представленные в книге, являются результатом исследований, которые были проведены в рамках проекта &quot;Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики&quot; (руководитель --- вице-президент РАН, ректор МГУ В.А.Садовничий; ведущая организация --- Институт прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН) Программы фундаментальных исследований Президиума РАН &quot;Экономика и социология знания&quot;. </p> <p>Данная работа посвящена сущности и перспективам кризиса, в который вступило мировое сообщество, проблемам стратегической стабильности, революциям в развивающихся странах, социально-экономическому развитию регионов России. Авторы книги --- ведущие российские и американские исследователи, работающие в МГУ им. М.В.Ломоносова, Институте прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН, Институте Африки РАН, Институте мировой экономики и международных отношений РАН, Российском государственном гуманитарном университете, Академии военных наук, Российской академии государственной службы при Президенте РФ и ряде других институтов и университетов. </p> <p>Многие сделанные прогнозы относятся к ключевым сферам жизнедеятельности --- экономике, энергетике, демографии, обороне, управлению рисками. Они касаются не только исследователей, экспертов и руководителей, но и всего общества. По этим причинам, а также благодаря ясности изложения и междисциплинарности книга доступна многим старшекурсникам и аспирантам, естественникам и гуманитариям, руководителям и научным сотрудникам, преподавателям и экспертам. Выводы представленного исследования касаются как России, так и мира в целом, поэтому круг читателей может оказаться весьма широким.</p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 12:45:37 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://urss.ru/covers_ru/120392.gif" alt="http://urss.ru/covers_ru/120392.gif" /><br /><strong>Эволюция: Дискуссионные аспекты глобальных эволюционных процессов</strong><br /><span style="font-style: italic">Гринин Л.Е., Ильин И.В., Коротаев А.В., Марков А.В.</span><br />2011. 368 с. 327 руб.<br />ISBN 978-5-397-01757-2 </p> <p><strong>Аннотация</strong> </p> <p>Данная коллективная монография является третьей в серии альманахов с общим названием &quot;Эволюция&quot;. Настоящий альманах представляет собой междисциплинарное издание, в котором публикуются исследования в самых разных областях эволюционистики: космической, биологической, социальной, в сфере процессов эволюции сознания, техники, культуры, языка и др. Одна из главных задач альманаха --- работа в направлении поиска объединяющих принципов исследования эволюционных проблем применительно к разным сферам, областям и уровням. Важнейшим шагом на этом пути являются дискуссии по фундаментальным темам эволюционистики. </p> <p>Настоящий выпуск альманаха, имеющий подзаголовок &quot;Дискуссионные аспекты глобальных эволюционных процессов&quot;, почти целиком посвящен обсуждению таких сложных и принципиальных проблем. Интерес авторов альманаха к глобальным процессам вполне понятен. Глобализация в современном мире усилила интерес к глобальной аналитике, тенденциям и процессам; она стала рассматриваться как процесс, характерный не только для современности, но и для различных периодов истории, разных этапов формирования Мир-Системы --- и не только для истории, но и для эволюции живой и неживой природы. </p> <p>Альманах будет полезен и тем, кто исследует междисциплинарные макропроблемы, и специалистам, работающим в рамках узких направлений; а также всем, кто в той или иной степени интересуется эволюционными проблемами астрофизики, геологии, биологии, истории, антропологии, лингвистики и желает быть в курсе новейших достижений в естественных, общественных и гуманитарных науках.</p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 12:42:25 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=3#p3 <p><strong>Египетская революция 2011 г.: структурно-демографический анализ</strong><span style="font-family: System"></span><br /><span style="font-style: italic">А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина</span></p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="http://www.politstudies.ru/extratext/text/issue2011A/Un-30.jpg" alt="http://www.politstudies.ru/extratext/text/issue2011A/Un-30.jpg" /><br />Рис. 29. Динамика доли молодежи в возрасте 20-24 года в общей численности населения Египта, 1990-2010 гг. (с прогнозом до 2020 г.). Египетский «молодежный бугор»</p> <p>В качестве социально-экономических причин Египетской революции 2011 г. чаще всего называют экономическую стагнацию, бедность, неравенство, коррупцию и безработицу&#160; [2] . Эти объяснения были широко растиражированы в самых разных СМИ, которые повторяли их практически дословно:</p> <p>«Вдохновленные недавним переворотом в Тунисе, египтяне требовали отставки президента Хосни Мубарака, а также решения проблем бедности, коррупции, безработицы и высоких цен на продукты» [3] …</p> <p>«Причины египетских беспорядков не так уж сильно отличаются от тунисских и лежат на поверхности (продовольственные проблемы, безработица, перенаселение, подавление оппозиции)» [4] .</p> <p>Постоянные отсылки к одному и тому же шаблонному объяснению заставляют задуматься – насколько оно соответствует реальности?</p> <p>Наш анализ имеет смысл начать с выяснения вопроса о том, каковы были абсолютные/относительные уровни и динамика соответствующих показателей в годы, предшествовавшие Египетской революции.</p> <p><a href="http://www.politstudies.ru/extratext/text/issue2011A.htm" rel="nofollow" target="_blank">http://www.politstudies.ru/extratext/te &#8230; e2011A.htm</a></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 12:38:09 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=3#p3 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=2#p2 <p><strong>Клиодинамика</strong> – новая междисциплинарная область исследований, объединяющая подходы исторической макросоциологии, теоретической истории, математического моделирования долговременных социальных процессов, построения и использования исторических баз данных, исследований социальной эволюции, исторической демографии и др.&#160; </p> <p><span style="font-style: italic">Из статьи Александра Маркова </span><br />Может ли история <br />стать настоящей наукой?</p> <p>&#160; <br /><a href="http://elementy.ru/news/430766" rel="nofollow" target="_blank">http://elementy.ru/news/430766</a>&#160; </p> <p>Идея о том, что в историческом развитии человечества можно найти строгие закономерности, давно витает в воздухе. Любителям научной фантастики эта идея хорошо известна по знаменитой эпопее Айзека Азимова «Основание». Сюжет этого классического произведения основан на том, что великому математику Сэлдону удалось разработать математический аппарат, позволяющий с большой точностью предсказывать поведение больших масс людей. Разработанная Сэлдоном новая наука — «психоистория» — показала, что реакции больших человеческих масс подчиняются строгим законам, хотя поведение каждого отдельного человека остается непредсказуемым. </p> <p>Несмотря на всю правдоподобность и привлекательность этой идеи, прошли десятилетия, прежде чем она постепенно начала перебираться со страниц фантастических романов в серьезные научные издания. И вот наконец она пробилась «на самый верх». Журнал Nature опубликовал краткое эссе Петра Турчина, профессора Коннектикутского университета (США), который в течение многих лет занимается поиском математических закономерностей, одинаково справедливых для самых разных обществ и исторических эпох. Среди ближайших коллег и соратников Турчина, на работы которых он ссылается в своем эссе, — российские историки Андрей Коротаев и Сергей Нефёдов (см. ссылки внизу). </p> <p>Турчин отмечает, что истории как строгой науки на сегодняшний день, по сути дела, не существует. Например, для объяснения причин гибели Римской империи предложено более 200 гипотез, в том числе взаимоисключающих, и никакого консенсуса не предвидится. Это всё равно, как если бы в физике теория флогистона и термодинамика продолжали бы по сей день существовать «на равных». Общество оплачивает биомедицинские исследования, чтобы поддерживать наше телесное здоровье, и экологические исследования — чтобы поддерживать здоровье экосистем, однако представления о том, от чего зависит здоровье общества, до сих пор остаются на донаучной стадии развития. Это положение можно и нужно исправить. </p> <p>По мнению Турчина, лучше не пытаться реформировать историческую науку, которая традиционно ищет причины явлений в частных особенностях конкретного общества и эпохи, а создать совершенно новую дисциплину — </p> <p><strong>«клиодинамику»</strong></p> mybb@mybb.ru (SarmaT) Wed, 30 Mar 2011 12:32:48 +0400 http://cliodynamics.liveforums.ru/viewtopic.php?pid=2#p2