История Человечества с информатико-кибернетических позиций: проблемы периодизации
С. Н. Гринченко
Представление о человеческом обществе в его историческом развитии как о системе все более утверждается в последние годы. Так, по мнению С. П. Капицы (1999), Человечество ведет себя как динамическая система, охваченная общим взаимодействием. Э. С. Кульпин (2005) развивает концепцию "социоестественной истории", исследующей взаимодействие системы "Природа" и системы "Общество". Л. Е. Гринин (2003: 58–59), характеризуя категорию "формация исторического процесса", заявляет, что основными характеристиками этого понятия являются стадиальность, цикличность, системность, многоуровневость и пространственно-временнóе единство. А. П. Назаретян (2004: 14) настаивает, что необходимо "строго следовать гипотезе апостериорности: каждое существенно новое состояние есть ответ системы на складывающиеся обстоятельства, причем только один из возможных ответов". А. В. Коротаев, А. С. Малков и Д. А. Халтурина (2005: 101) указывают: "Мы полагаем, что картина высокодетерминированной технико-экономической, культурной и демографической динамики мира в 500 г. до н. э. – 1500 г. н. э. ни в коей степени не является случайной. Собственно говоря, она отражает динамику совершенно реальной системы, а именно Мир-Системы. Вместе с А. Г. Франком (см., например: Frank and Gills 1994), но не с И. Валлерстайном (Wallerstein 1974) мы склонны говорить о единой Мир-Системе, возникшей задолго до “длинного шестнадцатого века”".